|
: Пружины : demon.spb 20 July 2008, 14:06:12 Вчера с другом собирали передние стойки. Не тюнинг, а просто (родная пружина, аморт СААЗ)
Пружину вставляли конечно со стяжками для пружин. Она очень жестко встает. Я вот для себя хочу понять. Когда я собирал свои -50мм, я даже не пользовался съемником пружин. Руками подтянул и все :) Почему если шток короче (тоже -50), пружина там находится в очень расслабленном состоянии? Или она настолько мягкая? И еще вопрос, стоит ли ставить на аморты торгмаш -50, пружины стк-ейбах -25 Клаксон -50 мне че-то не очень нравятся ;) : Re: Пружины : Proektant 20 July 2008, 15:07:11 У тормаша -50 шток не укорочен. У него характеристики под пружины с занижением.
: Re: Пружины : demon.spb 20 July 2008, 15:38:31 Тоды встречный вопрос, а бывают ли аморты где короче шток?
: Re: Пружины : Andryxa 21 July 2008, 00:46:37 бывают, видел плаза делают такие.
: Re: Пружины : admin 21 July 2008, 17:10:25 На данные аморты (-50), ты, конечно, можешь поставит СТК, но это не самое лучшее решение. Возможно, стоит потратиться на Вайтек (-40). Они, правда, ни разу не бесплатные, но, учитывая все твои-наши приключения (свисток без шарика/акула глухая), мы уж продумаем для тебя какую-то СПЕЦ скидку... И.С.
: Re: Пружины : demon.spb 21 July 2008, 23:24:51 Алексей, за предложение спасибо, но совсем не бюджет (про Вайтек)
- СТК будет мягче/жесче? - Сидеть будет под (хотя бы небольшой) напругой на данном аморте? : Re: Пружины : admin 21 July 2008, 23:41:04 СТК, само-собой, - будет мягче. А сидят твои пружины нормально. Ты напрасно волнуешся и сравниваешь их посадку со стоковой. Это не совсем одно и то же. И.С.
: Re: Пружины : demon.spb 23 July 2008, 23:28:00 Мне как-то не нравится она.
Думаю поставить СТК, опять же в виде эксперимента. Поглядеть че и как. А так для себя понял одно, если строить спорт машину (не гоночную даже) то надо еще жестче подвеску и ниже, но на такой каждый день тоскливо ездить. Пока на две машины денег нет, то думаю эту смягчить чутка. Ох, уж этот тюнинг-шмунинг, голова рукам покоя не дает. Запарило уже разбирать и собирать ее. а сука интересно... :) : Re: Пружины : Proektant 24 July 2008, 00:20:27 Демон, что не устраивает: высоко, жестко?
Низко, мягко, бюджетно - к сожалению, все вместе не бывает - чем-то одним придется жертвовать. : Re: Пружины : demon.spb 24 July 2008, 01:51:58 Не, высота самое то.
Жестковато и эта жесткость неоправдана поведением машины (управляемость). Есть еще факторы конечно, но вцелом мне надо сравнить, чтоб понять. А разве бывает низко и мягко? ;) : Re: Пружины : Proektant 24 July 2008, 19:43:56 На длинноходной подвеске почему бы и нет ;)
: Re: Пружины : ShiG 24 July 2008, 19:55:03 Какая же она длинноходная, если низко?
Значит не низко. : Re: Пружины : Proektant 24 July 2008, 21:26:26 Шиг, прав.
Ошибку признаю... Пусть будет энергоемкая. : Re: Пружины : demon.spb 24 July 2008, 21:36:16 Запутали, демоны :)
торгмаш -50 газ, клаксон -50, в принципе можно назвать энергоемкой, но жесткая она блин. я вот к чему, если я поставлю масло биль или kyb и например пружины ейбах, то я не сильно потеряю в управляемости и выиграю в комфорте. Т.е. или совсем спорт получается строить нада или типа почти сток поставить и радоваться ;) Человек на днях взял в ИС сочетание KYB и Ейбах, вот поставим и я сделаю выводы, пусть и субъективные. Просто мне кажется что можно сделать лучше за эти деньги... : Re: Пружины : Proektant 24 July 2008, 22:03:10 тмс -50 будет жестко естественно. Это еще лето на дворе, а зимой думаю вообще полный ахтунг будет...
: Re: Пружины : demon.spb 24 July 2008, 22:37:25 Вот я и думаю продать, пока немного наездил :) Зимы боюсь ;)
|