snowlight
с сообщениями
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 33
|
|
« Ответ #45 : 28 Сентября 2012, 08:10:34 » |
|
Спасибо, с проставками ясно.
А что на счет треугольников? Обязательно занижать или можно оставить сток высоту?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Serg_x
с сообщениями
Репутация: +31/-15
Offline
Сообщений: 3765
Калина спринт 1.6T
|
|
« Ответ #46 : 28 Сентября 2012, 11:01:26 » |
|
Спасибо, с проставками ясно.
А что на счет треугольников? Обязательно занижать или можно оставить сток высоту?
Можно оставить. Как раз в таком варианте привод может ложиться на треугольник.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
snowlight
с сообщениями
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 33
|
|
« Ответ #47 : 28 Сентября 2012, 13:19:47 » |
|
Спасибо, Серж.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
artyom2115
с сообщениями
Репутация: +3/-0
Offline
Сообщений: 260
|
|
« Ответ #48 : 11 Декабря 2012, 21:16:35 » |
|
Если на самару поставить 10 аморт,и опору 08 с чашкой 10,получится занижение,хватит ли его чтобы палка привода не ложилась на треуголки? или какую проставку (мм?) под шаровую поставить что остаться на длинноходном 08 амморте?
|
|
« Последнее редактирование: 11 Декабря 2012, 23:25:04 от artyom2115 »
|
Записан
|
|
|
|
Миша К.
с сообщениями
Репутация: +3/-0
Offline
Сообщений: 867
|
|
« Ответ #49 : 12 Декабря 2012, 10:59:58 » |
|
А с чего вообще у тебя привод задевает рычаг? Может дело в опорах ДВСа?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Dmitriy_47
с сообщениями
Репутация: +37/-5
Offline
Сообщений: 1871
|
|
« Ответ #50 : 12 Декабря 2012, 12:01:17 » |
|
ну это можно легко проверить на стоке)
|
|
|
Записан
|
|
|
|
artyom2115
с сообщениями
Репутация: +3/-0
Offline
Сообщений: 260
|
|
« Ответ #51 : 12 Декабря 2012, 12:03:04 » |
|
Пока сток-всё ок) пару постами выше советуют при треуголках занижение.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
admin
Администратор
с сообщениями
Репутация: +141/-39
Offline
Сообщений: 8619
|
|
« Ответ #52 : 12 Декабря 2012, 12:25:41 » |
|
Обычно машину с т-рычагами вывешивают - и проверяют - задевают или нет. А беспокоиться заранее - оно бессмысленно. И.С.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
artyom2115
с сообщениями
Репутация: +3/-0
Offline
Сообщений: 260
|
|
« Ответ #53 : 12 Декабря 2012, 12:50:13 » |
|
Понял, вообщем мнения ученых расходятся) буду проверять проставки под шаровые планируете вводить в ассортимент?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
AlexxD
с сообщениями
Репутация: +2/-0
Offline
Сообщений: 545
|
|
« Ответ #54 : 12 Декабря 2012, 14:07:37 » |
|
на боевом тазу 2110, при стоковой высоте пружин и стоек,привода НЕ задевали треугольники,как в статике,так и в динамике.При внешнем осмотре,тоже ни каких признаков контакта обнаружено не было.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
admin
Администратор
с сообщениями
Репутация: +141/-39
Offline
Сообщений: 8619
|
|
« Ответ #55 : 12 Декабря 2012, 17:33:58 » |
|
Проставки под шаровые продавать боимся. Обратись к Serg_х - он их периодически заказывает у работяг (или чертежом, на крайняк, поделиться может). И.С.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Shur_SPB
с сообщениями
Репутация: +2/-0
Offline
Сообщений: 108
|
|
« Ответ #56 : 13 Декабря 2012, 07:53:58 » |
|
У меня на калине, при том, что палки приводов длиннее чем на 8-м, 10-м семействе, на стоковой высоте не задевают при вывешенных колесах. Правда зазор, между валом и продольной трубой рычага, примерно 2мм.
|
|
|
Записан
|
|
|
|
artyom2115
с сообщениями
Репутация: +3/-0
Offline
Сообщений: 260
|
|
« Ответ #57 : 13 Декабря 2012, 21:36:33 » |
|
а насколько длиннее калиновские палки? получится сдружить их с гранатами 08, для треуголок +20?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Serg_x
с сообщениями
Репутация: +31/-15
Offline
Сообщений: 3765
Калина спринт 1.6T
|
|
« Ответ #58 : 14 Декабря 2012, 17:42:46 » |
|
а насколько длиннее калиновские палки? получится сдружить их с гранатами 08, для треуголок +20?
В самый раз будут. Примерно на 25 мм длинее самарских, и на 15мм длиннее 2110
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Ivan
Пользователи обычные
Репутация: +0/-0
Offline
Сообщений: 1
|
|
« Ответ #59 : 02 Апреля 2015, 20:21:27 » |
|
при установке треугольных рычагов на калину 119 мешает датчик заднего хода. Что посоветуете?
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|